聲測管行業(yè)作為典型的周期產(chǎn)業(yè),需求是有比較明顯的周期性特征。需求的周期性波動,會引發(fā)產(chǎn)能的周期性波動,但需求和產(chǎn)能周期的波動并不同步,一般情況下需求周期領先產(chǎn)能周期(如下圖所示),周期的錯配就會引發(fā)產(chǎn)能利用率的大幅波動,產(chǎn)能利用率的大幅波動會導致
聲測管價格的大幅波動。
產(chǎn)能周期和庫存周期機制相似,只是
聲測管產(chǎn)能周期的時間更長,產(chǎn)能周期是需求的變化引發(fā)了產(chǎn)能的變化,而庫存周期是需求的變化引發(fā)了庫存的變化,產(chǎn)能的變化肯定是要慢于庫存變化,一般情況下產(chǎn)能周期里會嵌套兩到三個庫存周期。產(chǎn)能周期也主要分為四個階段:
產(chǎn)能利用率快速下降階段(價格下跌):需求下降+產(chǎn)能上升。(類似被動補庫存)
產(chǎn)能利用率降幅放緩階段(價格下跌):需求下降+產(chǎn)能下降。(類似主動去庫存)
產(chǎn)能利用率快速上升階段(價格上漲):需求上升+產(chǎn)能下降。(類似被動去庫存)
產(chǎn)能利用率增幅放緩階段(價格上漲):需求上升+產(chǎn)能上升。(類似主動補庫存)
從確定性的角度看,1和3階段的價格表現(xiàn)確定性**,2和4階段需要看需求和產(chǎn)能的幅度對比,價格表現(xiàn)的確定性下降。
成材產(chǎn)能周期的劃分
指標選擇:
需求指標:根據(jù)我們的需求聯(lián)動機制,地產(chǎn)是聲測管行業(yè)終端需求的核心驅(qū)動因素,尤其是地產(chǎn)新開工的關聯(lián)需求占內(nèi)需比例高達70%,占總需求的比例也超過60%。所以需求周期的波動實際可以簡化為地產(chǎn)新開工周期的波動,為消除基建和制造業(yè)固投等波動因素對地產(chǎn)新開工的趨勢因素,本文選擇的是地產(chǎn)新開工在建筑新開工的占比來定義需求周期。
產(chǎn)能周期:成材的產(chǎn)能數(shù)據(jù)統(tǒng)計難度較大,且為了拉長時間周期,本文選擇黑色壓延加工產(chǎn)業(yè)的固定資產(chǎn)投資來定義產(chǎn)能周期。
由于時間跨度有限,上一輪產(chǎn)能周期的起點不好判斷,但上一輪周期的高點是在2011年,隨后需求周期進入下行期,而產(chǎn)能周期繼續(xù)向上,產(chǎn)能利用率開始快速下降。2013年后產(chǎn)能周期也開始向下,但需求周期開始加速下行,產(chǎn)能利用率繼續(xù)下降,相對應的是聲測管價格開始長達4年的下跌趨勢。
本輪需求周期的上升起點是2016年,產(chǎn)能周期的上升起點是2018年(2016年-2017年行政去產(chǎn)能開啟),2016年-2017年產(chǎn)能利用率提升明顯,對應的聲測管價格也有明顯的上漲。2018年后,需求周期的上行階段提速,2019年截至目前,需求周期的上行階段仍處于提速階段。但由于產(chǎn)能周期開始進入上行階段,且2019年提升明顯,對應的聲測管價格上漲也開始放緩。
本輪產(chǎn)能周期和之前還是有區(qū)別的,新增的固投多以產(chǎn)能置換為主,并非都是新增產(chǎn)能,從這個角度看,新增產(chǎn)能會小于固投的增加,但需要注意的是鋼廠生產(chǎn)效率的提高,也屬于在存量的基礎變相新增了產(chǎn)能,這部分會對沖置換產(chǎn)能對新增產(chǎn)能的沖擊,所以整體看實際的新增產(chǎn)能應該還是和固投的趨勢方向匹配的,只是結(jié)構(gòu)性要好于上一輪產(chǎn)能周期,畢竟存量基礎上的效率提升會加大供應彈性,這利于虧損后的減產(chǎn)行為發(fā)生。
備注:上圖里2019年的數(shù)據(jù)是預估數(shù)據(jù),固投和地產(chǎn)新開工占比是基于2019年3月的增速預估,聲測管價格是1-5月的均價。
中長期聲測管價格展望
當產(chǎn)能開始進入上升周期,那么價格上漲的確定性就下降了,價格要持續(xù)上漲將更依賴于需求周期上行階段的維持。目前看需求周期上升階段現(xiàn)在進入加速提速階段,后面還有多少的上升空間需要密切關注,且2019年固投增速明顯加快,導致后期的產(chǎn)能利用率預期快速下降,如果這種格局維持,即使需求周期能維持在上升階段,但提升速度放緩的話,聲測管價格也是有下行風險的。
未來關注點:
(一)需求周期進入下行周期的拐點
本輪需求周期的主要提升動力還是房地產(chǎn),疊加了機械產(chǎn)業(yè)的設備更新周期和汽車的消費下行周期,但目前黑色的終端需求里建筑鏈條需求占比**(建筑和機械),消費鏈條需求占比較小,所以汽車的消費下行周期的負面影響有限,建筑鏈條需求何時見拐點是需求周期見拐點的核心變量。而建筑鏈條需求的拐點則需要判斷地產(chǎn)新開工的拐點,要分析地產(chǎn)新開工的拐點,有必要先對2019年地產(chǎn)超預期的因素進行梳理。
超預期因素:
(1)房價增速處于高估區(qū)域時間超預期,且增速持續(xù)上漲。
(2)地價增速超預期回升(房企利潤下降),新開工波動因素呈現(xiàn)負面影響,但新開工增速和趨勢因素房價增速匹配較好,沒有出現(xiàn)低偏現(xiàn)象,或和房企新開工趕工有關(2018年全國拿地量很大,未開發(fā)土地較多)。2018年新開工好不是趕工現(xiàn)象,主要是房價表現(xiàn)好+房企利潤預期好,2019年新開工有趕工因素影響。
(3)房價增速離零軸較遠,短期耗鋼面積向上趨勢延續(xù)符合預期,但增速超預期,不降反增。
(4)商品房銷售面積增速下行緩慢,降速超預期。分結(jié)構(gòu)看,一二線城市回升速度較快,三四線城市下行壓力尚未兌現(xiàn),降幅緩慢。從數(shù)據(jù)表現(xiàn)看,房貸利率下降對商品房銷售的傳導加快。
基于上述的因素梳理,2019年地產(chǎn)新開工再超預期的核心因素是房價增速超預期+房企開工現(xiàn)象+銷售面積增速下行緩慢。地產(chǎn)近端表現(xiàn)強勢,那后期地產(chǎn)能否繼續(xù)向好呢?
(1)超預期的地產(chǎn)還能否繼續(xù)向好之房價增速:1.房價增速短期高估的態(tài)勢沒有改變,調(diào)控壓力依然較強,近期房住不炒輿論再被強化。2.資本市場對房價增速雖沒有趨勢下滑預期,但也沒有進一步的向好預期。3.房價增速結(jié)構(gòu)性有所轉(zhuǎn)差,一線城市增速回升明顯,二線城市增速放緩,三線城市增速有回落跡象。4.本輪房價增速上漲和居民端的關系**,而居民貸款和貸款利率的關聯(lián)度較強,在房價增速短期明顯高估的背景下,貸款利率持續(xù)下降的預期是有待商榷的,有可能走出2012年的走勢,短暫下調(diào)后,穩(wěn)中上行。
(2)超預期的地產(chǎn)還能否繼續(xù)向好之地價增速:1.高頻數(shù)據(jù)顯示地價增速再度上升,且幅度有加快。2.分結(jié)構(gòu)看,一線城市增速>二線城市>三線城市。3.房價增速上升態(tài)勢出現(xiàn)放緩,而地價增速上升較快,房企利潤預期繼續(xù)轉(zhuǎn)差。
(3)超預期的地產(chǎn)還能否繼續(xù)向好之土地供應:1.高頻數(shù)據(jù)顯示4-5月土地供應增速上升,且轉(zhuǎn)為正增長。2.1-5月累計增速依然是負增長,負增長格局暫未改變。3.分結(jié)構(gòu)看,一線城市土地供應增速提升#快,二線城市土地供應增速也比較可以,三線城市土地供應增速再度轉(zhuǎn)負,結(jié)構(gòu)上需關注三線及以下城市的土地供應減少風險。
(4)超預期的地產(chǎn)還能否繼續(xù)向好之房企資金盈余:1.房企資金盈余狀態(tài)有轉(zhuǎn)好跡象,但負值狀態(tài)尚未改變。2.房價增速持續(xù)上升預期不強,銷售額增速后期更多受商品房銷售面積的影響。3.房地產(chǎn)開工投資增速表現(xiàn)大概率好于新開工表現(xiàn),且不會有太大下行,主要原因是有建安投資或施工增速回升的對沖。4.房企資金盈余狀態(tài)的切換更多受銷售端的影響,主要是銷售面積增速的影響。
(5)超預期的地產(chǎn)還能否繼續(xù)向好之房地產(chǎn)新開工:1.房價增速仍面臨調(diào)整壓力,持續(xù)向好預期不強。2.地價上升過快,導致房企開發(fā)利潤預期下降,房地產(chǎn)新開工的波動因素仍呈現(xiàn)負面影響。3.土地供應負增長態(tài)勢能否改變,土地供應負增長會限制遠端地產(chǎn)新開工持續(xù)向好。4.房企資金盈余狀態(tài)的負值狀態(tài)能否改變,負值狀態(tài)延續(xù)會導致房企資金壓力加大,進而不利于新開工的持續(xù)回升。
(6)超預期的地產(chǎn)還能否繼續(xù)向好之商品房銷售面積:1.根據(jù)以往規(guī)律,在房價增速高位運行的階段,銷售面積增速見底回升的概率不大。2.商品房銷售的結(jié)構(gòu)性不好,一二線城市的增速回升較為明顯,其他城市仍呈現(xiàn)負增長,表現(xiàn)不佳。3.三四城市隨著棚改減半,銷售增速下行態(tài)勢估計不太好改變,2019年需謹防2017年銷售結(jié)構(gòu)的反向轉(zhuǎn)變,需緊盯三四線城市的下行預期能否兌現(xiàn)。
所以,房地產(chǎn)新開工近端表現(xiàn)強勢,但遠端擔憂并無消除,后期謹防房價增速快速下行+房企利潤預期繼續(xù)萎縮+土地供應維持負增長的組合對新開工增速的沖擊。但對于拐點的判斷本文仍難給出結(jié)論,只能說需求周期的上行階段不宜過于樂觀,也不要忽視產(chǎn)能上行帶來的壓力。
(二)本輪庫存周期的下行周期是否會和產(chǎn)能周期的#階段(產(chǎn)能上升、需求下降)共振。
雖然當下的產(chǎn)量水平很高,但由于需求的增速亦比較高,使得整體的市場格局尚處于主動補庫存階段,庫存周期尚未進入下行周期。而周期的切換也是由需求主導的,一旦需求增速出現(xiàn)快速下行,庫存周期有望進入下行周期,而2019年產(chǎn)能周期進入產(chǎn)能上升+需求下降的階段的可能性不大,除非地產(chǎn)新開工后期出現(xiàn)斷崖式下跌,全年看的話,二者不好共振。但從另一個角度看,當下需求的韌性持續(xù)時間越長,后期兩者共振的可能性就越大,后市的下跌風險也就越大,除非需求周期的上升階段持續(xù)向好。
基于地產(chǎn)新開工遠端擔憂尚未消除,需求高增速的可持續(xù)性仍不宜過于樂觀,一旦需求不能持續(xù)向好,聲測管價格就會面臨庫存周期的下行周期和產(chǎn)能周期的#階段(產(chǎn)能上升、需求下降)的負面沖擊,高位做多成材需謹慎。但由于本來產(chǎn)能上行結(jié)構(gòu)性優(yōu)于上一輪,對虧損的敏感度會更強,上一輪周期的慘烈現(xiàn)象(行業(yè)全面虧損)估計很難出現(xiàn)。
注:上述觀點僅作分享參考,不作為您買賣的依據(jù)!
另外,昨天“黑色系”家族又有刺激性消息發(fā)布了!巴西淡水河谷對外宣稱:將關閉在巴西的9個上游鐵礦大壩!?。?/div>
哎,真是地地道道的“戲精”啊,每每關鍵時刻,巴西淡水河谷總能很“善解鋼意”的來個爆炸性新聞!不過我們發(fā)現(xiàn),淡水河谷今年一季度利潤為-16.75億美元,同比下降204.1%。產(chǎn)礦減少以及礦價大漲后遭到下游購礦企業(yè)的抵制,一季度遭受較大的損失也就不難理解了。
#后,小編認為,周四期市的強勢反彈也不會是空穴來風,在下周初,隨著鐵礦石的突然“搞事情”難免成為市場炒作對象,“黑色系”的反彈或會提前而至,但也只是反彈噢,不同的基本面一定會導致分化的出現(xiàn)!
建材現(xiàn)貨方面,因端午假期成交較弱,價格多還是以持穩(wěn)或“促銷”為主。但聲測管價格經(jīng)前期大幅下調(diào)后,價格進入到合理偏低區(qū),需要構(gòu)建價格底部以及重樹信心,后期還是有望重拾升勢,當然,毛—衣—摩—擦問題還是本月需要格外關注的一個擾動因素??傊镜男星?,調(diào)整好心態(tài)并注意進出的節(jié)奏以及庫存的把握,尤為重要!